Percheziții miercuri dimineață la Posturile de Poliție din Municipiul Fetești și comuna Bordușani! Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița, procurorii efectuează cercetări într-un dosar ce vizează suspiciuni privind săvârșirea infracțiunilor de luare și dare de mită, trafic de influență, divulgarea informațiilor nepublice, fals intelectual și abuz în serviciu.
În perioada aprilie-noiembrie 2015, agenții de poliție din județul Ialomița, cu implicarea unor persoane fără calitate specială, în exercitarea atribuțiunilor de serviciu, au comis fapte ce întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor mai sus precizate. Sunt efectuate 13 percheziții domiciliare la sediile a două instituții publice și la locuințele unor persoane fizice. 12 persoane urmează să fie aduse la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița pentru audieri.
UPDATE: Patru agenți de poliție, reținuți
Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații:
CHIVU VALERIU SORIN, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită – patru fapte
– divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice – două fapte
– fals intelectual – două fapte
– șantaj
– abuz în serviciu – două fapte
– abuz în serviciu – cinci fapte
– trafic de influență – patru fapte.
În fapt s-au reținut următoarele:
– în perioada 29.06-13.08. 2015, inculpatul Chivu Valeriu Sorin nu și-a exercitat atribuțiile de serviciu în materie de circulație rutieră în legătură cu autovehiculele firmei SC T SRL, în schimb solicitând și primind o sponsorizare pentru un calculator, ce urma a fi utilizat la Postul de Poliție Bordușani;
– în luna iunie 2015, același inculpat a divulgat fără drept unor persoane din comuna Bordușani faptul că urmau să aibă loc controale în ”baltă”;
– a fost de acord și a întocmit în fals un proces verbal din care reieșea desfășurarea unei activități comune poliție-școală, deși aceasta nu fusese realizată;
– a constrâns prin amenințare pe unul din taxatorii de la bacul de trecere peste Brațul Alionte, să permită unor cetățeni – trimiși de inculpat – să folosească trecerea cu bacul, fără plată, în caz contrar urmând să vină în control și să-i aplice o amendă;
– a oprit în trafic un atelaj hipo încărcat cu lemne constatând că, în documentul de însoțire, cantitatea era mult mai mică decât cea din atelaj și nu a dispus nicio măsură;
– a oprit în trafic un tractor cu două remorci, încărcat peste limita de tonaj în zonă și nu a luat nicio măsură;
– i-a cerut unui coleg de serviciu să întocmească în numele lui un proces verbal de amendă contravențională, deși acela nu constatase nicio contravenție;
– a intervenit la șeful unei firme de pază din zonă cerându-i să angajeze o persoană, urmând ca cel favorizat ”să facă cinste”;
– în diferite date a intervenit la colegii săi cerându-le să nu dispună măsuri contravenționale în materia circulației rutiere;
– a constatat ori i-au fost aduse la cunoștință fapte de natură penală și nu a dispus măsurile legale;
– nu a dispus măsuri penale în materie de circulație primind în schimb lemne, transport gratuit de lemne, saci de rapiță.
BĂLAN ANDREI, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la infracțiunea de trafic de influență
– luare de mită – două infracțiuni
– omisiunea sesizării
– complicitate la infracțiunea de delapidare
– infracțiuni privind reglementări în domeniul piscicol
În fapt s-au reținut următoarele:
– a primit suma de 200 de lei, respectiv saci cu cereale pentru a nu aplica o sancțiune contravențională persoanelor ce transportau cereale fără documente;
– deși a aflat despre faptul că, personalul navigant de la vapoarele încărcate cu cărbune ce tranzitează brațul Borcea ”vând” cărbune unor cetățeni din zonă, nu s-a sesizat sub acest aspect, în schimb a cumpărat cărbune;
– a solicitat unor persoane să îi facă rost de o cantitate de cegă/sturion în condițiile în care cunoștea faptul că pescuitul la această specie este interzis.
CATRINESCU NICOLAE, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită – două fapte.
În fapt s-au reținut următoarele:
– nu a aplicat măsuri legale în materia circulației rutiere în schimbul unor sume de bani, respectiv bonuri pentru combustibil.
ȘERBAN GHEORGHE CRISTIAN, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită – patru fapte
– abuz în serviciu
– abuz în serviciu
În fapt s-au reținut următoarele:
– fiind în echipă cu inculpatul Bălan Andrei, nu au aplicat măsurile legale unui cetățean ce transporta cereale fără documente, primind în schimb suma de 200 de lei;
– a primit de la un pădurar din zonă o remorcă de lemne iar în schimb nu a aplicat nicio sancțiune unui cetățean care transporta două remorci de lemne fără documente de însoțire;
– a fost sesizat de unul din fermierii din zonă în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni de furt, posibil tâlhărie, de către inculpatul Seliuc Claudiu și un alt cetățean din comună, nu a dispus măsurile legale, iar în schimb l-a sunat pe fermier liniștindu-l că este mai bine să le aplice un alt coleg polițist, o amendă;
– la solicitarea inculpatului Chivu Valeriu Sorin, a acceptat să nu aplice sancțiunea contravențională a amenzii.
SELIUC CONSTANTIN CLAUDIU, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– trafic de influență
– dare de mită
– furt calificat
În fapt s-au reținut următoarele:
– a intervenit la un agent de poliție cu care era în relații prietenești pentru a nu aplica măsurile legale unei persoane ce transporta cereale fără documente;
– a oferit unor agenți de poliție saci de orz și câte un bidon de motorină pentru a nu-și îndeplini atribuțiunile de serviciu.
Față de inculpați s-a dispus măsura preventivă a reținerii pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 17.02.2016.
La data de 18 februarie 2016, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița a propus Tribunalului Ialomița a propus arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile.
Cu privire la inculpata BĂLAN FLORENTINA GINA, s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.02.2016, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– trafic de influență
– divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice
În fapt s-au reținut următoarele:
– a intervenit la inculpatul Chivu Valeriu Sorin, cerându-i ca acesta să îl contacteze pe inculpatul Catrinescu Nicolae, pentru a-i solicita neluarea măsurilor legale față de un conducător auto, oprit în trafic pentru nereguli constatate;
– a divulgat fără drept unor persoane informații nepublice în legătură cu efectuarea unor controale în materie piscicolă în zona comunei Bordușani.
0 comments